raveendra Tuesday, 12 September 2017 04:46 PM

මගේ නිතිය පිලිබදව තිබෙන දැනුම ඉතාමත් අල්ප බැවින් පහත සදහන් ප්‍රශ්නයට මේ ගැන දන්නා මහත්ම,මහත්මියක් සිටිනම් පිළිතුරු සපයන්නේනම් කෘතඥ වෙමි. යම් වරදකට/සැකයකට හසුවූ කෙනෙකුට මෙසේ සාක්කි නොදීමෙන් වැලකී සිටීමට හැකියාවක් තිබේද ???? එසේ හැකියාවක් තිබේනම් " එම විභාගයෙන් " පලයක් තිබේද ????

Fernando Tuesday, 12 September 2017 06:03 PM

මටත් තියෙන එකම ප්‍රශ්නේ මේ අයටකැමති කැමති විදියට නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්න පුලුවන්ද ?නීතිය මේ අයට පමණක් ඕන ඕන විදියට නමන්න පුළුවන් ද .කෝ මේ නීතිඥ සංගම්.

ධම්මWednesday, 13 September 2017 03:49 AM

ඔහු සාක්කි කරුවෙක්ද චූදිතයෙක්ද. මාව කරකවලා අතහැරියා වගේ දැනෙනවා මේවා ඇහෙනකොට.

Lapaya Wednesday, 13 September 2017 01:08 AM

සල්ලි තියන එකාට ඕනේ නම් සාක්කි දෙන්නත් පුළුවන්, වැඩේ ගස් කියල තෙරෙනේව නම් සාක්කි නොදී ඉන්නත් පුළුවන්, එක තමයි අපේ දියවන්නාවේ නිතිය. දැන් පාලකයොයි කියන එකෙක් කතා කරනවද මහා බැංකු කොල්ලය ගැන. කියන්නෙම 2025 රට කිරියෙන් පැණියෙන් උතුරවනවා කියල රට ඉතුරුවෙලා තිබුනොත් පුළුවන් හරිය විකුණලා. සල්ලි නැති එකාට සාක්කි නොදී හිටියොත් දෙයියන්ගේම පිහිට තමයි. බඩුම තමයි. හතර හන්දි කඩල පොලිසියට අවශ්‍ය විදියට සාක්කිත් ලියාගෙන බලෙන්ම අත්සනුත් අරන් තව නඩුවකුත් සෙට් කරයි අඩු ගානේ කුඩු ටිකක් වත් දාල.

Raveendra Wednesday, 13 September 2017 10:23 AM

මගේ නූගත්කමට මා විසින් අසන ලද ප්‍රශ්නවලට උගත් බුද්ධිමත් මහත්ම, මහත්මීන්ගෙන් අර්ථවත් විග්‍රහයක් නොලැබීම පිළිබඳව අතිශය කණගාටුවෙමි. අවංකවම මේ ගැන නොදන්නා නිසා පිළිතුරු බලා සිටියෙමි.

Raawana Wednesday, 13 September 2017 10:25 AM

එහෙනම් මොන එහෙකටද තවත් මිනිසුන්ගේ මුදල් කාබාසිනියා කරන්නේ? එතකොට මුදල් වංචාවට සම්බන්ධ අයගෙන් ප්‍රශ්න අහන්න නීතියෙන් ඉඩක් නැද්ද? මේක හතර බීරි කතාවක්නේ.