ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලේ (IMF) විධානය මත 2022 වසරේදී විදුලි ගාස්තු සියයට 225කින් ඉහළ දැමීමෙන් එල්ල වූ දැඩි බලපෑමේ සිට, අඛණ්ඩව ඉහළ යන විදුලි ගාස්තු ප්රවණතාව ලිහිල් වනු ඇතැයි ශ්රී ලාංකික විදුලි පාරිභෝගිකයෝ බලාපොරොත්තුවෙන් පසුවෙති. වරින් වර සිදු කෙරෙන සමාලෝචනවලදී සුළු අඩු කිරීම් කිහිපයක් සිදු වුවද, පහත දැක්වෙන පරිදි සමස්තයක් ලෙස ගත් කල ඔවුන් මුහුණ දී ඇත්තේ අඛණ්ඩව ගාස්තු ඉහළ යාමේ අවාසනාවන්ත තත්වයකටය. මෑත මාස කිහිපය තුළ මෙවැනි ගාස්තු වැඩිවීම් දෙකක් ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ සිදුවී ඇති අතර, ඊට හේතුව ලෙස මැද පෙරදිග පවතින යුද තත්වය පෙන්වා දී ඇත.
අඩු ආදායම්ලාභී පාරිභෝගිකයන්ට සහනාධාර ලබා දෙන බවට පැවති මිථ්යාව හේතුවෙන් ශ්රී ලාංකිකයන් අඩු විදුලි ගාස්තු භුක්ති විඳින බවට නිර්මාණය වී තිබූ වැරදි මතය ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලේ කොන්දේසිය මගින් අවසන් කරන ලදී. ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි සහනාධාර සඳහා යෙදවූයේ පාරිභෝගිකයන්ගේම මුදල් වන අතර, එමගින් වඩාත් අත්යාවශ්ය තීරණාත්මක අංශ වෙත යොමු කළ යුතුව තිබූ අරමුදල් වෙනතකට යොමු කෙරිණි. ඒ අතරම, කාර්යක්ෂම සහ දුරදක්නා නුවණින් යුත් විදුලි උත්පාදන පද්ධති අනුගමනය කිරීමට රාජ්ය ඒකාධිකාරී විදුලි බල ආයතනයට කිසිදු බලපෑමක් එල්ල නොවීය. එවැනි කොන්දේසියක් නොමැතිව, විදුලි බල ආයතනයේ උත්පාදන පිරිවැය පියවා ගැනීමට ප්රමාණවත් වන පරිදි ගාස්තු පවත්වාගෙන යාම සඳහා ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල කළ ඉල්ලීම අනුමත කළ නොහැකිය. සියලු පිරිවැය පාරිභෝගිකයන් මත පැටවීමේ පහසු මාර්ගය තෝරාගත් එම ආයතනයේ කාර්යක්ෂම සහ ලාබදායී ක්රියාකාරීත්වය තහවුරු කරන ලෙස බලකිරීමට ද එමගින් අපොහොසත් විය.
මෙවැනි පසුබිමක් තුළ, නියාමක ආයතනය වන PUCSL විසින් පවත්වන ලද වරින් වර සිදු කෙරෙන මහජන උපදේශනවලදී යම් සහනයක් ලබා ගැනීමට පාරිභෝගිකයන් දැරූ උත්සාහයන් අසාර්ථක වූ අතර, විදුලි ගාස්තු සියයට 33කින් අඩු කරන බවට දේශපාලනඥයන් දුන් පොරොන්දුව ඉටු වනු ඇතැයි ඔවුහු බලාපොරොත්තු තබා සිටියහ. වත්මන් යථාර්ථය වගු අංක 01 හි දැක්වේ.
පුනර්ජනනීය බලශක්තියේ සහාය
මෙම පසුබිම තුළ, වසර ගණනාවක් පුරා පුනර්ජනනීය බලශක්තිය මත පදනම් වූ විදුලි උත්පාදනය සැලකිය යුතු මට්ටමකට ළඟා කර ගැනීමට අපට හැකිවීම නිසාම, පාරිභෝගික විදුලි ගාස්තු මෙම මට්ටමේ හෝ පවත්වාගෙන යාමට හැකි වී ඇති බව බොහෝ දෙනා නොදන්නා කරුණක් විය හැකිය. ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලයේ (CEB) පසුගිය වසරවල දත්ත මගින් මෙම තත්වය මනාව පැහැදිලි කෙරේ.
විදුලි උත්පාදන පිරිවැය
මෙම පැහැදිලි සාක්ෂි කෙරෙහි බලධාරීන් කිසිවකුගේ අවධානය යොමු නොවූයේද? අවම වශයෙන් නිවැරදි කිරීමේ පියවරක් හෝ ගැනීමට උත්සාහ නොකළේ මන්ද? PUCSL හි මහජන උපදේශනවලදී බොහෝ ප්රමුඛ පුද්ගලයන් සහ ආයතන විසින් මේ පිළිබඳව නැවත නැවතත් කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබුණද, ඉන් කිසිදු ප්රතිඵලයක් අත් වී නොමැත. (වගු අංක 02 බලන්න.)
බලාපොරොත්තුවේ කිරණක්?
මෙවැනි පසුබිමක් තුළ, 2025 මාර්තු 9 වන දින නව විදුලිබල පනත බලාත්මක වීමත් සමග, මෙම ක්ෂේත්රයේ නියාමකයා ලෙස PUCSL වෙත අවසානයේ නිසි පිළිගැනීමක් හිමි විය. වඩාත්ම වැදගත් කරුණ නම්, විදුලිබල ක්ෂේත්රය සඳහා වන සියලුම ගාස්තු ක්රම සහ මට්ටම් තීරණය කිරීමේ එකම අධිකාරිය දැන් PUCSL වීමයි. ශ්රී ලංකාව දැනට මුහුණ දී සිටින අර්බුදයට ප්රධානතම හේතුව වී ඇත්තේ, රටේ විදුලි උත්පාදන ක්රියාවලියෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් සඳහා (විශේෂයෙන්ම මෑත මාසවලදී ඩීසල් මූලික කරගත්) ආනයනික පොසිල ඉන්ධන - එනම් ප්රධාන වශයෙන්ම ඛනිජ තෙල් - මත අධික ලෙස යැපීමයි. 2026 ජූනි 17 වන දින සියයට 15.63ක්ව පැවති මෙම දායකත්ව අගය, 2026 ජූලි 28 වන විට සියයට 20 ඉක්මවා ගොස් ඇති අතර, එය තිරසාර නොවන මට්ටමකි.
දැනටමත් ක්රියාත්මක වෙමින් පවතින ‘සුපර් එල් නිනෝ’ (Super El Niño) තත්වය පිළිබඳ බියජනක පුරෝකථන පාරිභෝගිකයන්ට යහපත් පෙරනිමිත්තක් නොවේ. අද දින මහා බැංකුවේ පුවත් අනුව 2026 මුල් මාස හය තුළ තෙල් ආනයනය සඳහා පිරිවැය 2025 එම කාලය තුළ මෙන් සියයට 58 කින් වැඩිවී ඇත. මෙයට ප්රධානම හේතුව ඉහත සඳහන් විදුලි උත්පාදනය සඳහා අධික ලෙස තෙල් භාවිතය බව නොඅනුමානය.
මැයි 11 වන දින ක්රියාත්මක කළ සියයට 18ක විදුලි ගාස්තු වැඩිවීම මගින්, එම අවස්ථාවේදී පවා පැවති ඩීසල් සහ අනෙකුත් ඉන්ධනවල මිල ඉහළ යාම ආවරණය නොකළ බව සඳහන් විය. ඒ අනුව, සැප්තැම්බර් මාසයේදී තවදුරටත් ගාස්තු ඉහළ දැමීමක් සඳහා ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් වීමේ ඉඩකඩ ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතී.
වර්තමාන දෛනික ඉල්ලුම තුළ ඛනිජ තෙල් මත පවතින සියයට 20ක යැපීම යනු දිනකට අවම වශයෙන් ලීටර් මිලියන 3 ක තෙල් පරිභෝජනයක් සිදුවීමයි. ඉන් සියයට 50ක් ඩීසල් ලෙසත් ඉතිරිය වෙනත් වර්ග ලෙසත් සලකා වත්මන් වෙළෙඳපොළ මිල ගණන් යටතේ ගණනය කළහොත්, දිනකට රුපියල් මිලියන 1,071ක මුදලක් ඒ සඳහා වැය වේ. තෙල් මත බලශක්ති නිෂ්පාදකයන් වෙත සිදු කෙරෙන සැබෑ ගෙවීම් මීට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වනු ඇත. ඒ අනුව, පුනර්ජනනීය බලශක්තිය (RE) මගින් ලැබෙන දායකත්වයට (එය සමස්තයෙන් සියයට 50කට ආසන්න වුවද) කිසිදු ඉන්ධන පිරිවැයක් නොමැති අතර, තෙල් සඳහා වන ගෙවීම් පමණක් වුවද සමස්ත විදුලි උත්පාදන පිරිවැයෙන් සියයට 50කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් විය හැකිය.
එබැවින්, පාරිභෝගික විදුලි ගාස්තු අඩු කිරීම සඳහා තෙල් භාවිතයෙන් ඉවත් වීම අතිශය වැදගත් සහ කඩිනම්ම පියවර බව අවිවාදිතය.
2030 වන විට තෙල් භාවිතය සම්පූර්ණයෙන් නතර කිරීම - 2026 මැයි 11 දිනැති PUCSL නියෝගය
2026 අප්රේල් 10 වන දින පැවති පුළුල් පාර්ශ්වකරුවන්ගේ හමුවකින් අනතුරුව, ඉදිරි ක්රියාමාර්ග පිළිබඳව PUCSL (ශ්රී ලංකා මහජන උපයෝගිතා කොමිෂන් සභාව) සාකච්ඡා කිරීම සතුටට කරුණකි (www.pucsl.gov.lk). පාරිභෝගික විදුලි ගාස්තු තවදුරටත් සියයට 18කින් ඉහළ දැමීමට ජාතික පද්ධති ක්රියාකරු (NSO) කළ ඉල්ලීමට ප්රතිචාර වශයෙන්, PUCSL විසින් ඔවුන් වෙත දැඩි නියෝගයක් නිකුත් කරන ලදී. එම නියෝගයට අනුව, 2027 වන විට ඩීසල් භාවිතය ඉවත් කිරීමේ අතරමැදි අදියරක් ද සහිතව, 2030 වන විට සියලුම ආකාරයේ තෙල් මත පදනම් වූ විදුලි උත්පාදන ඉවත් කිරීමේ උපායමාර්ග ඇතුළත් කිරීමේ කොන්දේසිය මත පමණක්, එම ගාස්තු වැඩිවීම අනුමත කෙරිණ. ඒ අනුව, CEB (ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය) හි අනුප්රාප්තිකයා වන NSO ආයතනය, විදුලි උත්පාදන පිරිවැය අඩු කිරීම සඳහා අදියර වශයෙන් තෙල් භාවිතය ඉවත් කිරීමට කඩිනම් පියවර ගත යුතුය.
වර්තමානයේ 3000 MW (මෙගාවොට්) මට්ටමේ පවතින උපරිම විදුලි ඉල්ලුම (Peak Demand) සපුරාලීම සඳහා, 2825 MW ප්රමාණයක පවතින විචල්ය පුනර්ජනනීය බලශක්ති ධාරිතාව (2350 MW,වහල මත සවිකරන සූර්ය බලශක්තිය, 300 MW භූමිය මත සවිකරන සූර්ය බලශක්තිය සහ 175 MW සුළං බලශක්තිය ඇතුළුව) උපයෝගී කර ගැනීමේ එකම මාර්ගය වන්නේ බලශක්ති ගබඩා කිරීමේ ධාරිතාව (Storage Capacity) ස්ථාපනය කිරීම බව NSO හි සභාපති ආචාර්ය ප්රදීප් පෙරේරා ප්රකාශ කිරීම අගය කළ යුත්තකි. ඩීසල් භාවිතය සහ ඒ සඳහා වන අධික වියදම ඉහළ යාමට ප්රධාන හේතුව වන්නේ මෙම උපරිම ඉල්ලුම සපුරාලීමේ අවශ්යතාවයි. ඔහු FIT (Feed-in Tariff) ක්රියාවලිය අනුමත කළද, එම FIT මට්ටම, ඩීසල් මත පදනම් වූ උත්පාදන පිරිවැයට වඩා දෙගුණයකට ආසන්න අඩු පිරිවැයක් දරන ‘ෆර්නස් ඔයිල්’ (Furnace) පිරිවෙයට වඩා අඩුවිය යුතුයයි පැවසීම කනගාටුවට කරුනකි. ඉහත විධානය අනුව 2027 දී ඩීසල් භාවිතය ඉවත් කළ පසු, FIT (ප්රති-පෝෂණ ගාස්තුව) සමාලෝචනය කර සුදුසු මට්ටමක නැවත ස්ථාපිත කළ හැකිය.
අප තෙල් භාවිතයෙන් ඉවත් විය යුත්තේ ඇයි?
ආනයනික පොසිල ඉන්ධන (විශේෂයෙන්ම ඉතා අධික මිලක් වන ඩීසල්) මත දිගින් දිගටම රඳා පැවතීම හේතුවෙන් පමණක් ශ්රී ලංකාව අද වන විට දැඩි අර්බුදයකට මුහුණ දී සිටී.
ඩීසල් මගින් විදුලිය උත්පාදනය කිරීමේ පිරිවැය කොපමණද?
අඩු ගුණාත්මක බවින් යුත් ගල් අඟුරු භාවිතය හේතුවෙන් ඇති වූ ගිගාවොට් පැය 28ක (GWh) හිඟය පියවා ගැනීම සඳහා පමණක් අප්රේල් මාසයේදී රුපියල් බිලියන 45ක වියදමක් දැරීමට සිදුවූ බව මෑතකදී වාර්තා විය. මෙම දත්ත අනුව, ඩීසල් භාවිතයෙන් විදුලිය උත්පාදනය කිරීමේ පිරිවැය කිලෝවොට් පැයකට (kWh) රුපියල් 166ක් ලෙස ගණනය කළ හැකිය. වර්තමානයේදී පවා මෙවැනි පිරිවැයක් කිලෝවොට් පැයකට රුපියල් 120කට වඩා අඩු විය නොහැක.
තෙල් භාවිතය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කරන්නේ කෙසේද?
තෙල් භාවිතය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීමේ ඉලක්කය සඳහා සැලසුම් සකස් කරන ලෙස ජාතික පද්ධති ක්රියාකරුට (NSO) උපදෙස් ලබා දීමෙන් පමණක් මහජන උපයෝගිතා කොමිෂන් සභාව (PUCSL) සෑහීමකට පත් නොවීය. ශ්රී ලංකාවට මෙම අගනා ඉලක්කය කරා ළඟා වීමට හැකි වන පරිදි ධනාත්මක පියවර කිහිපයක් ගැනීමට කොමිෂන් සභාව දැන් කටයුතු ආරම්භ කර ඇත.
ප්රධාන වශයෙන් විදුලි ඉල්ලුම ඉහළම මට්ටමේ පවතින වේලාවල (Peak Hours) භාවිත කෙරෙන ඩීසල් පරිභෝජනය අඩු කිරීම සඳහා ක්ෂණික විසඳුම වන්නේ, මෙගාවොට් 3000ක් පමණ වන එම ඉහළම ඉල්ලුමෙන් (Peak Load) කොටසක් හෝ වෙනත් බලශක්ති ප්රභවයක් මගින් සපුරා ගැනීම බව හඳුනාගෙන ඇත. දිවා කාලයේදී අතිරික්තව නිපදවෙන සූර්ය හා සුළං බලශක්තිය ගබඩා බැටරි (Storage Batteries) භාවිතයෙන් ගබඩා කර, පසුව මෙගාවොට් 3000ක් පමණ වන ඉහළම ඉල්ලුම පවතින වේලාවලදී එම බලශක්තිය යොදා ගැනීම මගින් මෙය සාර්ථකව සිදු කළ හැකිය. මෙය වසර ගණනාවක් තිස්සේ විදුලි බල ක්ෂේත්රයේ ආයතනවලට හොඳින් දැන සිටි විසඳුමක් වුවද, ජ්යෙෂ්ඨ කළමනාකරුවන්ගේ අදක්ෂතාව හා නොහැකියාව, ඉංජිනේරු සංගමයේ නොදන්නා හේතු මත වූ විරෝධය සහ වඩාත් කනගාටුදායක ලෙස සමස්ත ක්ෂේත්රයේම පාලන ක්රියාවලියේ (Governance) දුර්වලතා හේතුවෙන් එය නොසලකා හැරීම නිසා රට මෙම අර්බුදයට ඇද වැටුණි.
PUCSL පාර්ශ්වකරුවන් සමග පැවති දීර්ඝ සාකච්ඡා වට කිහිපයකින් අනතුරුව, 2026 ජූලි 22 වන දින මහජන අදහස් විමසීම සඳහා විදුලි ගබඩා පද්දති ස්ථාපය සදහා ගෙවිය යුතු FIT මිල සහ වෙනත් කොන්දේසි සහිත අවසන් යෝජනාව ඉදිරිපත් කරන ලදී.
එබැවින්, ඩීසල් සහ කිලෝවොට් පැයකට රුපියල් 56කට වඩා මිල වැඩි පිරිවැයක් දරන අනෙකුත් තෙල් වර්ගවල භාවිතය අවම කිරීමට සහ සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීමට උපරිම උත්සාහයක් දැරීමට තරම් ආයෝජකයන් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට තරම් මෙම FIT ගෙවීම් අගය ඉහළ මට්ටමක පවතිය යුතුය. එවැනි භාවිතය අවම කිරීම සහ ඉවත් කිරීම මගින් ස්වාභාවිකවම සාමාන්ය විදුලි උත්පාදන පිරිවැය ක්ෂණිකව අඩු වනු ඇති අතර, එමගින් පාරිභෝගික විදුලි ගාස්තු තවදුරටත් ඉහළ දැමීමේ අවශ්යතාව මග හැරී, අවසානයේදී ගාස්තු අඩු කිරීමට පවා මඟ පෑදෙනු ඇත.
‘සූර්ය බල සංග්රාමය’ වැඩසටහන යට පවතින තත්වය එලෙසම පවත්වාගෙන යාමට කැමැති බාධා කරන්නන් සිටියද, නිසි ක්රියාපටිපාටියෙන් පසු මෙම BESS FIT පද්ධතිය ප්රමාදයකින් තොරව ප්රසිද්ධියට පත් කිරීම අත්යවශ්ය වේ.
පැහැදිලිවම අනුගමනය කළ යුතු ඉදිරි ක්රියාමාර්ගය අනුගමනය කෙරේවිද, නැතහොත් ඊට අවසර ලැබේවිද?
උද්ගත වෙමින් පවතින අනිවාර්ය අර්බුදය සඳහා වඩාත්ම ප්රායෝගික විසඳුම වන්නේ යෝජිත BESS FIT පද්ධතිය බවත්, ඊට රජයේ මැදිහත්වීම ඉතා අල්ප වශයෙන් පමණක් අවශ්ය වන බවත් වටහා ගැනීමට විශාල බුද්ධියක් අවශ්ය නොවේ. මහජන අදහස් විමසීමට සහභාගී වීමෙන් පවා හිතාමතාම වැළකී සිටි NSO (ජාතික පද්ධති ක්රියාකරු) ආයතනයට මෙම පද්ධතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ වගකීම පැවරී ඇත. ශ්රී ලංකා ආර්ථිකයේ සහ ජනතාවගේ සුබසාධනය පිළිබඳ වගකීම භාර ගන්නා ඉහළ බලධාරියකු මෙය සිදු කිරීම සහතික කිරීම සඳහා මැදිහත් වේවිද? පුනර්ජනනීය බලශක්තිය (RE) සහ පොසිල ඉන්ධන අතර විදුලි උත්පාදන පිරිවැය සංසන්දනය කරමින් මා ඉහත ඉදිරිපත් කර ඇති දත්ත වගුව, මෙම තීරණයට එළඹීම සඳහා අවශ්ය එකම දත්ත මූලාශ්රය වේ.
සමාජ මාධ්ය ජාලවල පළ කර ඇති නොමග යැවීම් සහ අමු අමුවේ කියන බොරු
විදුලිබල ක්ෂේත්රය පොසිල ඉන්ධන මත යැපෙන ‘ගල් යුගයේ’ මට්ටමේ රඳවා තබා ගත් සහ ශ්රී ලංකාවට ස්වභාවධර්මයෙන් ලැබෙන උපරිම ප්රතිලාභ ලබා ගැනීමට අසමත් වූ පුද්ගලයන්ම, මෙම ධනාත්මක පියවර කඩාකප්පල් කිරීමට උත්සාහ කරන බවට මෑතකදී සමාජ මාධ්යවල තොරතුරු පළ වී ඇත. ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලද සංඛ්යා ලේඛන උපුටා දක්වමින් පවසන්නේ, මෙම FIT පද්ධතියෙන් පාරිභෝගිකයන් මත තවදුරටත් බරක් පැටවෙනු ඇති බවත්, ටෙන්ඩර් හරහා තරගකාරී ලංසු තැබීමේ ක්රමය (Competitive Bidding) මගින් අඩු පිරිවැයකට අවශ්ය ගබඩා ධාරිතාව ලබා ගත හැකි බවත්ය. මීට අමතරව තවත් බොහෝ සනාථ නොකළ කරුණු ද ඔවුන් විසින් ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ.
බැටරි ආරෝපණය කිරීම සඳහා භාවිත කරන විදුලියේ පිරිවැය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරිමින්, බැටරි ගබඩා කිරීමේ පිරිවැය ලෙස kWh එකකට රුපියල් 20ක් වැනි සංඛ්යා ඉදිරිපත් කිරීමේ අරමුණ වන්නේ, තමන් මත තවදුරටත් මිල වැඩිවීමේ පීඩනයක් ඇති විය හැකි බවට මහජනතාව නොමග යැවීම සහ අනියත ලෙස බිය ගැන්වීමයි. බලශක්ති පිරිවැය සහ ගබඩා කිරීමේ පිරිවැය යන දෙකම ආවරණය වන FIT ක්රියාවලිය සහ ඊට අදාළ සංඛ්යා ලේඛන මගින්, නිසැකවම NSO ආයතනයට විශාල ඉතිරියක් සහ පාරිභෝගිකයන්ට විදුලි ගාස්තු අඩු වීමක් අත්කර දෙනු ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම සලකා බැලිය යුතු එකම අගය වන්නේ ඩීසල් මත පදනම් වූ උත්පාදන පිරිවැය වන අතර, එය යුද්ධයේ වර්තමාන තත්වය සහ නිරන්තරයෙන් අවප්රමාණය වන ශ්රී ලංකා රුපියල අනුව කිසි විටෙකත් රු.100 / kWh ට වඩා පහත වැටෙන්නේ නැත. ඩීසල් භාවිතය සීමා කිරීමට සහ ඉවත් කිරීමට වේගවත්ම වන, බොහෝ දුරට නිශ්භෝගිකයන් (Prosumers) විසින් කුඩා, ගබඩා පද්ධති ස්ථාපනය කිරීමට ආයෝජකයන් ආකර්ෂණය කර ගන්නා FIT මිලක් ගෙවීම වටී.
ලංවිම විසින් ටෙන්ඩර් ආරම්භ කිරීමට ගත් අතීත උත්සාහයන් සෑම අවස්ථාවකම අවාසනාවන්ත ලෙස අසාර්ථක වී ඇති බවත්, වසරකට පෙර කැඳවන ලද 160 x 10 MWh ටෙන්ඩරය පවා තවමත් ගබඩා කළ විදුලිය kWh එකක්වත් ජනනය කර නොමැති බවත් කවුරුත් දන්නා කරුණකි. සුර්ය සහ සුළං වැනි විචල්ය වුවද දැනට 2835 MWවූ පුනර්ජනනීය බල ශක්තිය, සම්පූර්ණන්ම සුනිත්ය බලශක්ති අධිකාරිය විසින් පරිපාලනය කරනු ලබන FIT ක්රියා පටිපාටියේ ප්රතිඵලයක් වන අතර ගල් අඟුරු ඇතුළු පොසිල ඉන්ධනවල වියදමින් තුනෙන් එකක වියදමකින් ශ්රී ලංකාවට විදුලිය ලබා දී ඇත.
නිරපේක්ෂවම දූෂණයට ගොදුරු විය හැකි වඩාත්ම සැක සහිත ටෙන්ඩර් ක්රියාවලිය
සමස්තයක් ලෙස තරගකාරී මිල ලබාගැනීමට පිළිගත් ක්රමය ටෙන්ඩර් පටිපාටිය වුවද, ටෙන්ඩර් ක්රියාවලිය විනිවිදභාවයෙන් හා කාර්යක්ෂමව සිදු කළත්, අතීත අත්දැකීම් අනුව, ශ්රී ලංකාවේ විශේෂයෙන්ම විදුලි බල ක්ෂේත්රයේ ටෙන්ඩර් ක්රියාවලි බරපතළ දූෂණයක තෝතැන්නක් වී ඇත. එමගින් මුළු ජාතියටම විශාල පාඩුවක් සිදු වී ඇත. ගල් අඟුරු වංචාව පිළිබඳ වත්මන් ජනාධිපති කොමිසමේ විභාගය පරීක්ෂා කිරීමේ මාධ්ය ප්රකාශ මගින් පමණක් මෙම ක්රියාවලියෙන් වැළකී සිටීමට අවශ්ය එකම සාක්ෂියයි. FIT වැනි වඩාත් විනිවිද පෙනෙන සහ ඔප්පු කරන ලද පද්ධතියක් දැනටමත් පවතින අතර, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස 440 MW කුඩා ජල විදුලිය ඇතුළුව 3000 MW කට වඩා පුනර්ජනනීය බලශක්තිය ලැබුණි.
දැන්වත් සිහිබුද්ධිය පවතිනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන අතර විදුලි පාරිභෝගිකයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ වරම වන මෙම පද්ධතිය ක්රියාත්මක කිරීමෙන් PUCSL වැළැක්වීමට බලධාරීන් උත්සාහ නොකළ යුතුය.
COMMENTS
Reply To:
Sisira - cb chds hcdsh cdshcsdchdhd