ධනුෂ්ක Friday, 01 June 2018 02:37 PM

අැත්තටම මොකද මේ විනිසුරුතුමන්ලා මේ පෙත්සම් විභාගයෙන් ඉවත් වෙන්නේ කාටහරි පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද? මට හිතෙන්නේ මේ නීතිගරුක, යුත්තිගරුක වුවත් මේවාට මැදිහත් වී යුක්තිය පසිඳලීම තුළ අනාගතයේ දී තමන්ට යම් අහිතකර තත්වයක් අැති වේය යන නිගමනය මතද? එක්කෙනෙක්නම් කමක් නෑ හතරදෙනෙක්

gihanFriday, 01 June 2018 03:24 PM

රටට ආදරයක් තියෙන මිනිස්සු එහෙම තීරණ ගන්නවා.

සතයපාලSaturday, 02 June 2018 03:13 AM

ගිහාන් මොනවද ඔබ කියන්නේ, රටට ආදරයක් තියෙන මිනිස්සු නම් කල යුත්තේ මේ නඩු ඉක්මණින් විභාග කර සාධාරණ හා නිවැරදි නඩු තීන්දුවක් ප්‍රකාශකර අධිකරණයේ ස්වාධීනත්ව හා විශ්වාසනීත්වය රට තුල තහවුරු කිරිමයී.

TiranSaturday, 02 June 2018 06:38 AM

ඔය කඩේ යන පාල මහත්තය අදද ඉපදුනේ, අපේ රටේ හැම නඩුවකින්ම දිනුවේ නිවැරදිකරු කියලා කියන කෙනා නීතිය ගැන අකුරක් නොදන්න කෙනෙක්. අපි රටේ නීතියට ගරු කරනවා ඒක ගැන කතා 2ක් නෑ. ඒත් මොනම සංවර්ධිත රටකවත් මිනිස්සුන්ට නීතියෙන් 100%ක සාධාරණයක් ඉ‍ටු වෙන්නේ සුරංගනා කථාවල විතරයි. දන්නෝ දනිති.

ShanSaturday, 02 June 2018 07:10 AM

කොහොමද රටට ආදරෙයි කියල හොරකම් කරපු නඩු අහන්නේ නැතුව ඉන්නේ?

සතයපාල Friday, 01 June 2018 04:26 PM

විනිසුරුවන්ට නඩුවක් භාර දෙනකොට එම නඩුව තමන්ට විභාග කරන්න පුලුවන්ද බැරිද කියලා තීරණය කර ගන්න බැරී කමක් නැහැනේ. එහෙම නඩුව අතර මගදී විනිසුරුවන් ඉවත්වෙන්නේ කාගේ හෝ බලපෑමක් නිසා යයි උපකල්පණය කරන්න වෙනවා. මේ නඩුව විභාග කරන්න මේ රටේ විනිසුරුවරයන් මොන යම් හේතුවක් නිසා හෝ මග හරිනවා මේ නඩුව දිගින් දිගටම කල්යෑම වැලැක්වීමට හා සාධාරණ නඩු විභාගයක් පැවැත්වීම සදහා විදේශිය විනිසුරුවන්ගේ සහාය ලබා ගැනීමට අධිකරණ අමාත්‍යාංශය වහාම පියවර ගත යුතුය.

SapumalSaturday, 02 June 2018 03:23 AM

ඔබතුමා හරි.ඇත්තෙන්ම මෙයාගේ නඩු දෙකම විදෙස් විනිසුරුවන් ගෙන්වා විභාග කරනවානම් මේ අයගේ වැඩ බලාගන්න පුළුවන්. ඉවත් වීමට විනිසුරුතුමන්ලාට බලවත් හේතු සාධක ඇති. මේ නඩු නිමිත්ත දිහා බැලුවමත් පෙනී යන්නේ දැඩි ආත්මාර්ථකාමී බවක්. ඔප්පු කරන්න පුළුවන් සාක්ෂි සහ හේතු සාධක තිබෙන නිසා තමයි අත්අඩංගුවට ගන්න හදන්නේ. එහෙම නැතිව නිවැරදි මිනිසුන් අත්අඩංගුවට ගෙන හිරිහැර කරන්න සී අයි ඩී එකට බැහැ. තමන් නිවැරදිනම්,ප්‍රශ්නයට මුහුණ දී එය දිනා, හිරිහැර කල සියලු දෙනාට හොඳ පාඩමක් උගන්වන්න පුළුවන්. නීතියේ එයට ප්‍රතිපාදන තියෙනවා. ඒත්,එහෙම කරන්න පුළුවන් තමන් නිවැරදි නම් පමණයි. මෙහිදී මා හට පැවසීමට බැරි දේ ඔබ හොඳින් සිතා බලන්න. වීරයන් කිසිදා ප්‍රශ්නවලට බිය නොවේ. එඩිතරව මුහුණ දෙයි.

SirimewanSaturday, 02 June 2018 06:30 AM

මේ ආණ්ඩුව ආපු ගමන් විනිසුරුවරුන් 50ක් මාරු කරා මතකද? ඒ ඇයි කියලා පොඩ්ඩක් හොයලා බලලා ඔය ප්‍රශ්නය අහන්න. 50ක් හොඳේ,.. 50ක්.

SidhathSaturday, 02 June 2018 06:43 AM

රටට ආදරේ කෙනෙක් කවදාවත් විදෙස් විනිසුරුවන් ගේන්න ඉල්ලන්නේ නෑ. විදේශ වලින් එන අය දෙන තීන්දු අපි දැන් කියන්නන්. නිකන් කාලෙයි සල්ලියි කාල නාට්‍ය රඟපාන්න ඕනේ නෑ නේ.

Kaythan Muththaa.Saturday, 02 June 2018 08:00 AM

සිදත්, රටට ආදරේ හින්දා වෙන්න ඇති මේ ඇත්ත හංගන්න දඟලන්නේ. රටට ආදරේ අය තමයි මේ ප්‍රශ්නය මෙහි විනිසුරුවරුන් මාර්ගයෙන් විසදන්න උත්සාහ කරන්නේ. එහෙම බැරි නම් මේ අයට ඉඩදීලා ඉන්නද කියන්නේ. සමහරක් මෙහෙම කියන්නේ රටට නෙමෙයි මොවුන්ට තියෙන ආදරේටයි. ලොකු පොඩි කොයි කාටත් නීතිය හරිහැටි ක්‍රියාත්මක වීමයි රටක සිදුවිය යුත්තේ. රටට ආදරේ නම්, සිතන්නට ඕනා ඒ ආකාරයටයි. තමන්ගේ පැත්තේ කෙනා හෝ අනිත් පැත්තේ කෙනා හෝ නීතිය දෙදෙනාටම එක සමානයි.

සතයපාලSaturday, 02 June 2018 08:59 AM

සිදත් ගිරව් වගේ කියවන්න විතරක් පුරුදු වෙන්න එපා. රටේ ඉන්න විනිසුරුවන් මේ නඩුව අහන්න මොනයම් හේතුවක් නිසා අකමැති නම් නඩුව විභාග නොකර ඉන්නද කියන්නේ. අනික මේක එක පුද්ගලයෙක්ගේ ප්‍රශ්ණයක්. එතනදී හොයා බලන්නේ පොදු දේපොල යටතේ මහජන මුදල් අයථා පරිහරණය හා අයථා ලෙස මුදල් ඉපයීම කාරණා වන අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් වන පරික්ෂණ වලට අවශ්‍ය තොරතුරු ලබා ගැනීමයි. සිරිමල් මේ අණ්ඩුව ආව ගමන් විනිසුරුවරන් මාරු කලා කියන්නේ කොහොමද විනිසුරුවරුන්ගේ පත්විම් උසස්වීම් හා මාරුවිම් සිදු වන්නේ අධිකරණ සේවා කොමිසන් සභාව මගින් වන අතර පසුගිය රජය කාලේ වගේ මේ රජය කාලේ අධිකරණයේ කටයුතුවලට ඇගිලි ගැසීම් හා මැදිහත්වීම් වර්ථමාන රජය මගින් නොකරන බව ඉතා පැහැදිලියී.

sirimewanSunday, 03 June 2018 05:58 AM

නීතියට ඇඟිලි ගහනවා නම්, මහබැංකු හොරු නිදැල්ලේ ඉන්නේ කොහොමද කියල පොඩ්ඩක් විස්තර කරනවද?

Perera Friday, 01 June 2018 09:03 PM

යම් යම් අවස්ථාවල විනිසුරුවරු නඩුවලින් අයින් වෙනවා ඒ නඩුවල පාර්ශවකරුවන් පුද්ගලිකව දන්නවනම් වගේ කරුණු උඩ. මෙතනදීත් එහෙම වෙන්න පුළුවන් මොකද මේ විනිසුරුවරුන් බොහො දෙනෙක් කලින් නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ ඉඳලා අධිකරණයට උසස්වීම් ලබා පැමිණි අය නිසා. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ රාජකාරි කරනවිට බොහෝ රජයේ ඉහල නිලධාරින් සමග කිට්ටුවෙන් ක්‍රියා කරන්න සිදුවෙනවා. නඩුවේ පෙත්සම්කරු කලින් රජයක ඉහලම තනතුරක් දරපු නිසා එහෙම වෙන්නත් පුළුවන්. එහෙම නැතුව ඉල්ලා අස් වෙලානම් එය අධිකරණයේ ස්වාදීනත්වය සහ නීතියේ ආධිපත්‍ය පිලිබඳ ප්‍රශ්නාර්ථයක් මතුකරනවා.

saliya Saturday, 02 June 2018 02:41 AM

“රටක් “ යනු එහි භූමිය හෝ එක කණ්ඩායමක් පමණක් ද ? නීති පද්ධතිය මොන හේතුවකට හෝ අකර්මන්‍ය වුවොත්, රටක් පවතීද ? රටකට එහි ක්‍රියාත්මක පද්ධතීන් සාධාරණ ලෙස පැවතීමත් , සියලුම පුරවැසියන්ට සාධාරණව නීතියේ පිළිසරණ ලැබීමටත් පුළුවන් විය යුතුයි .

RameshSaturday, 02 June 2018 06:46 AM

අනිවාර්යෙන් එසේ විය යුතුයි.

upul Saturday, 02 June 2018 03:43 AM

මෙහි කාරණා කිහිපයක්ම තියෙනවා 1 වරදක් කරලා නැත්නම් අදාල පරික්ෂණ වලට මුහුණ දි තම නිර්දෝෂිභාවය ඔප්පුකල හැක. 2 යුක්ති ගරුක අධිකරණයක්නම්, අදාල පෙත්සම්කරුට පරික්ෂණවලට මුහුණදෙන ලෙසත් යම් අසාධාරණයක් වෙනබව පෙනියන්නේනම් පමණක් නැවත අධිකරණය සහය පතන ලෙස නියෝග කල හැක. 3 මෙසෙ අධිකරණ තිරණ ඉතා දිගු කාලිනව කල්දැමිම යුක්තියට පරික්ෂණ ආයතනවලට මෙන්ම සැකකරුවන්ටද අසාධාරණකි. 4 ඕනැම අපරාධකරුවකුට මෙවැනි ඉල්ලිම් කිරිමෙන් දඩුවම් කල්දාගත හැකිද? එය ආදර්ශයට ගනිවිද?

Ruwan Saturday, 02 June 2018 02:45 PM

මාස 6ක් තව ඇදගෙන යන්න

Ajitjh Saturday, 02 June 2018 11:42 PM

ගෝඨා ජනපති වීමට පෙර මෙසේ නම් වූ පසුව කොහොම සිටීද.?

Ajith Nissanka Sunday, 03 June 2018 02:07 AM

අපේ මේ ටිරාන් මහත්තය කියන කතා වලට කොයි පැත්තෙන් හිනා වෙන්නද කියල මම කල්පනා කරන්නේ. නීතියෙන් 100%ක සාධාරණයක් ඉ‍ටු වෙන්නේ නැති හින්ද ගෝඨාභය මහත්තය නඩු මග හරිමින් ඉන්නවා 2020 බලයට එනකල්.

Saman Sunday, 03 June 2018 03:20 AM

2005ට කලින් ලොස් ඇන්ජලස්වල හිටපු මෙයාවත්, බැසිල්වත් දන්න අය දන්නවා මෙයාලා හොරකම් කලාද නැද්ද කියලා. නීතිය විසඳුවේ නැතත් 'කර්මය' සේරම විසඳාවි.

Sunil Sunday, 03 June 2018 03:22 AM

නීතිය කල් දමාගත්තත් කර්මය කල් දාගන්න බෑ.