Chandima Wednesday, 26 September 2018 12:37 PM

සෝභිත හිමියන් හිතන්න ඇත්තේ අගමැතිවරයා ප්‍රමුඛ ඇමැතිලා සහ මන්ත්‍රීලා අර එංගලන්තේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විදියට බොහොම සාධාරණව, යුක්තිගරුකව, අවංකව කටයුතු කරාවි කියලා වෙන්නැති. එ්ක නම් මේ ආත්මෙට මේ රටේ වෙන්නේ නැහැ. උන්වහන්සේ අපවත් වුණු නිසා වෙච්ච විනාසේ දැක ගන්න බැරිවුණා. ජනාධිපති තනි පුද්ගලයා ඒකාධිපති කියල කිව්වට දැනටමත් වෙන දේවල් බැලුවහම අගමැතිටත් ඔය විධායක බලේ දුන්නම බලාගන්න පුළුවන්...

Sanath KandyThursday, 27 September 2018 03:45 AM

අගමැතිට විතරක් නෙවෙයි විධායකය සතු බලතල කැබිනට් එකට පාර්ලිමේන්තුවට සහ ව්‍යවස්ථාදායක සභාවට බෙදී යන ලෙස තමයි යෝජනාවේ තියෙන්නේ. ඊළඟ ඡන්දයෙන් සුදුසු අගමැති වරයෙක් පත්කර ගැනීම ජනතාවගේ වගකීමක්. පොහොට්ටුවේ ජනාධිපති අපේක්ෂක අර්බුධයට මේක හොඳ විසඳුමක්.

sunil Wednesday, 26 September 2018 12:58 PM

20ට එකඟ රටවල් කිහිපයක් පමණයි

පිටිගල මිලානෝ Wednesday, 26 September 2018 04:28 PM

නාගානන්ද මහත්තයාට අනුව 20 ගේන එක දැන්ම සුදුසු නැත.

lalith Wednesday, 26 September 2018 06:25 PM

ඔය හැමෝම කෑගහන්නේ කගේ හරි දොළ පිදෙනියකට යටවෙලා. රටක ඉහලම නායකයා පත්කිරීමේ අයිතිය ජනතාවට කෙලින්ම ලබාදුන්නේ නැතිනම් එතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නැහැ. ඒ නායකයා ජනතාවට එපාවුණු විටෙක ඉවත්කිරිමටත් බැහැ. අද ජනාධිපති වරයා ඒකාධිපතියෙකු ලෙස පෙනුනත් ජනතාවට අකමැතිනම් මීළඟ මැතිවරණයේදී ඔහු පත් නොකරගැනීමේ අයිතිය ජනතාවට තිබෙනවා. එමෙන්ම ඕනෑම ස්වාධින පුද්ගලයෙකුට ඒ තනතුර සඳහා තරග කිරීමටත් පුළුවනි. නමුත් අගමැති තනතුර එසේ නොවෙයි. ඔහු පාර්ලිමේන්තුවට පත්වන්නේ මුළු රටේම සියලු ජනතාවගේ ඡන්දයෙන් නොවෙයි. අගමැති තෝරන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට පත්වන මන්ත්‍රීවරුන්ගේ විනා ජනතාව නොවෙයි. මන්ත්‍රීවරු යනු ජනතාව විසින්ම නම්කළ පිරිසකුත් නොවෙයි. පක්ෂ නායකයාගේ අභිමතයට නම්කළ පිරිසක්. විශේෂයෙන්ම කෘත්‍යාධිකාරී සභාවත් පක්ෂ නායකයා විසින්ම නම්කරන පක්ෂයක් සලකු විට තත්වය වඩාත් භයානකයි. ඒඅනුව ඔය මුළු මහත් රටේම විධායක බලතල ඒකාධිපති බල ලෝබියකු අතට පත් උනොත් රටේ යාවජීව ඒකාධිපතියෙකු බිහිවෙනවාමයි.

සෙනෙවි Wednesday, 26 September 2018 11:56 PM

එය සුදුසු වන්නේ තවත් අමන පාලකයෙකු පත්කර පවුල් සංස්ථාවක් තනා තවත් වරක් රට ආගාදයට ඇද දැමූ පසුද?