K.S.L Thursday, 12 December 2019 05:14 PM

අපි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්තාවට ගරු කල යුතුය. ඒ අනුව කටයුතු කරමු. ආරක්ෂක අමාත්‍යංශය ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයට දෙමු මෙතෙක් පැවති සම්ප්‍රදායට ගරු කරමු.

Nimal ... Thursday, 12 December 2019 05:37 PM

ඔන්න අපේ රටේ නූතන නීතිඥයෝ සංශෝධනයක් හැදුවා. හරියට ඒක නොදන්න මගුලට ගිහින් වරිගෙ නහ ගත්තා වගේ. පුංචි තිරේට ඇවිත් කෙසුත් පලයි. නොදන්න මගුලකුත් නෑ දන්න දේකුත් නෑ කිව්වා.

jagath Thursday, 12 December 2019 05:47 PM

වැඩක්.... නෑ.... බෑ ....19 වන සංශෝධනයට අනුව 2019 යේ ජනාධිපතිවරණයෙන් පත්වන කාටවත් ඇමතිකම් දරන්න බෑ ..බෑ ..බෑ ..මයි.

විජිත් Thursday, 12 December 2019 06:53 PM

තීරණය හිතා ගන්න පුළුවනි. හොඳයි...

ලියනගේ Thursday, 12 December 2019 07:20 PM

ස්වාධින අධිකරණයක් නම් නොහැකිය එදාමෙන් පක්ෂක්ග්‍රාහී අධිකරනයක්නම් හැකිය.

Sudath Thursday, 12 December 2019 09:09 PM

19 හොඳට වඩා වින්නැහි වැඩියි

NishanSunday, 15 December 2019 04:06 AM

අපේ රටේ බහුතරයකට ඕන උනේ ඒකාධිපතියෙක් බිහි කරගන්නයි.

ලුම්බිණි Thursday, 12 December 2019 11:22 PM

බලමු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් දෙන අර්ථනිරූපනය. 19 වැනි සංශෝධනයට අනුව ජනාධිපතිවරයාට කිසිදු අමාත්‍යාංශයක් තබාගත නොහැකි නම් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය ජනපති යටතට ගැනීම ප්‍රශ්නයක්.

gayani punchi hewa Friday, 13 December 2019 01:14 AM

බළලුන්ට කොස් ඇට බාගන්න නම් ඉඩ තිබ්බොත් මේ රටට වෙන්න යන දේ හිතාගන්නවත් බැරියෝ.

මුණසිංහ Friday, 13 December 2019 01:31 AM

19 සංශෝධනයේ එකම අරමුණ රාජපක්ෂලාට ගැහීම. දැන් එහෙම් පිටින්ම අච්චාරුවක් වෙලා. ඕක සම්පූර්ණයෙන් අයින් කරලා අවශ්‍ය කොමිෂන් සභා පිහිටුවීම වැනි දේවල් විතරක් නැවත ගේන්න. රනිල්ලා කරපු ඔක්කොම එක වගේ. රට විනාශම කළා.

ranaFriday, 13 December 2019 03:08 AM

ඔය කියන සංසෝදනයට සියලු කට්ටිය අත ඉස්සුවා නේද ? එදා 18 එනකොට අත උස්සපු ඇයොම නේද ?

gunarathna Friday, 13 December 2019 01:39 AM

උසාවිය තීන්දු කෙරුවොත් ආරක්ෂක අමාත්‍යංශය ජනාධිපතිට ගන්න බැහැ කීවොත් ප්‍රශ්නයක් නැහැ. මොකද අගමැතිට ගන්න බැහැ කියලා නීතියක් නැහැනේ. මහින්ද යුද්ධේ ඉවර කෙරුවේ ආරක්ෂක ඇමතිකම තියාගෙන ගෝඨා ලේකම් කරගෙනනේ.

සමන්ත Friday, 13 December 2019 02:39 AM

එතකොට කලින් ජනපති තියාගෙන හිටියේ කොහොමද.? මතකනේ අන්තිම කාලේදී රූපවාහිනියත් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතට ගත්තා.. අනේ මන්දා මේ 19 මොකක්ද කියලා. ඒ දවස්වල පරිසර කලින් ජනපතිමනේ. අයියෝ මොකක් මේ 19...

IndhikaFriday, 13 December 2019 04:58 AM

19 වන ව්‍යවස්ථාව සම්පුර්ණයෙන් ක්‍රියාත්මක වෙන්න පටන් ගන්නේ පලවෙනි ජනාධිපතිවරණයෙන් පසුව බලයට පත් වෙන ජනාධිපතිගේ ඉඳලා. ඒකයි කලින් කෙනාට තියාගෙන ඉන්න පුළුවන් කම තිබ්බේ.

buddikaFriday, 13 December 2019 05:41 AM

19 වන සංශෝදනයෙන් ගෙනාපු අන්තර් කාලීන විදිවිධාන අනුව තම හිටපු ජනපතිට එම අමාත්‍යංශ තියාගන්න පුළුවන් උනේ. ඉන් පසුව පත්වන අයට කිසිම අමාත්‍යාංශයක් තියාගන්න බෑ. නමුත් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සම්බන්දයෙන් ගැටළුවක් තියෙනවා මොකද ජාතික ආරක්ෂාව ඇතුළු විධායක බලය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ ජනාධිපතිවරයා නිසා. නමුත් ජාතික ආරක්ෂාව සම්බන්දයෙන් කටයුතු කිරීමට ආරක්ෂක ඇමතිකම අවශ්‍යද කියන එකයි ගැටලුව. සේනාධිනායකයා ලෙස ජනාධිපතිවරයාට තියෙන බලතලත් මහජන ආරක්ෂක ආඥා පනත යටතේ හදිසි නීති රෙගුලාසි ආදිය සම්බන්දයෙන් බලතලත් යුද්ධය හා සාමය ප්‍රකාශ කිරීමත් ආරක්ෂක ඇමතිකම නැතුව ක්‍රියාත්මක කල හැකිය. ආරක්ෂක ඇමතිගේ බලතල වෙන්නේ ඔය අදාළ ගොඩනැගිලි නිල ඇඳුම් ආයුද හා අනිකුත් දේවල් වලට අවශ්‍ය ප්‍රතිපාද සැලසීම වගේම ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති හැදීම. ජනාධිපතිවරයා නොවන වෙනත් ඇමති කෙනෙකුටත් එක කරන්න පුළුවන් හැබැයි ජනාධිපතිවරයා සමග හොඳ සුස්සන්යෝගයකින්. එයයි ව්‍යවස්ථාවේ අරමුණ මම දකින ලෙසට.

Vishan Friday, 13 December 2019 02:43 AM

19 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය අනුව ආරක්ශක අමාත්‍යාංශය ජනාධිපතිට තබාගත නොහැකි කියලා කියනවා. නමුත් ජනපති ව්‍යවස්ථාවෙන් සන්නද්ධ සේවා ත්‍රිව්ධ හමුදාවේ අන දෙන නිලදාරියා වන්නේය. යුද්ධය හා සාමය ප්‍රකාශ කරන්නාද වන්නේය. ආරක්ශක අමාත්‍යාංශය ජනපති සතුව නෑ කියලා 19 වන සංශෝධනයෙන් කියාවා නම් ව්‍යවස්ථාවේ ජනපති බලතල වලට ත්‍රිවිධ හමුදාව අයිති ජනාධිපතිටනේ... ආරක්ශක අමාත්‍යාංශය වෙන කෙනෙක් යටතේ නම්, ත්‍රිවිධ හමුදාවේ අන දෙන්නා ජනාධිපති නම් අනාගතයේ ඕනෑම විටක ජනපති හා ආරක්ශක ඇමති අතර ගට්ඨනයක් ඇතිවෙන්න ඉඩ තියෙනවා... 19 වන සංශෝධනය බොහෝ ස්තාන වල ව්‍යවස්තාපිත අර්බුද ඇති කරලා තියෙන්නේ. ඔක්කොම පටලවලා.

RuwanFriday, 13 December 2019 08:52 AM

ඕවා එච්චර පටලවා ගන්න ඕනෑ නෑ. 19 පැහැදිලිවම තිබෙනවා ත්‍රිවිධ හමුදාව ජනාධිපති අණට යටත් කියලා. එ්ක නිසා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය කවුරු යටතේ තිබුණත් ජනපතිට යටත්ව තියෙන්නේ. අනික ඔය ඇමතිවරු සියලු දෙනාම එහෙමයි Sir කියන කට්ටිය නිසා ගැටළුවක් ඇත්තේම නෑ. ඝට්ටනයක් වුණොත් ඇමතිව අයින් කරනවා.

KANDEPOLA Friday, 13 December 2019 03:49 AM

ආරක්ෂාව, නීතිය හා සාමය යන අමාත්‍යංශ අනිවාර්යෙන් විධායක ජනාධිපතිවරයා යටතේ තිබිය යුතුයි. නැතිනම් ජනාධිපතිවරයාගේ විධායක බලතල වලින් වැඩක් නැති වෙනවා. විධායක ජනාධිපති ධුරය අහෝසි කිරීමට සෑම විටම යෝජනා වුනත් අප වැනි රටකට විධායක ජනාධිපති ධුරයක් අවශ්‍යයි. එමගින් රටට වැඩදායක දේවල් ගොඩක් වෙලා තියෙනවා. නමුත් එම ධුරය දැරීමට නුසුදුසු අය අතට එය පත් වුනාම අවුලක් නිර්මාණය වෙනවා.

NishanSunday, 15 December 2019 04:07 AM

ඒකාධිපතියෙක් යටතේ වහල්ලු වගේ ජිවත් වෙන්න ආසා කරන උදවිය නම් ඔහොම හිතනවා.

nimal Friday, 13 December 2019 03:52 AM

ඒක අනුව ජනාධිපති අගමැති වෙන්න පුළුවන් අයියලට මල්ලිලට විතරයි. නැත්නම් රණ්ඩු වේවි ඉන්න පුළුවන්. මහින්ද ට ගහන්න ගිහින් අන්තිමේ උදව්වක් කරලා තියෙන්නේ.

Deepal Nirosh Friday, 13 December 2019 06:20 AM

රටක ආරක්ෂක, නීතිය හා සාමය විෂය භාරව කටයුතු කළ යුත්තෙ රටේ ජනතා ඡන්දයෙන් පත්කළ නීත්‍යනුකූල රාජ්‍ය නායකයායි. අප රටේ නම් විධායක ජනාධිපතිවරයා. මේ ගැන නො සලකා ඒදා පැවති රජයේ ඉදිරි පැවැත්ම ගැන පමණක් සලකා කළ ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් තමා 19. ඉතින් දැන් කළ යුත්තේ රටේ හා ජනතාවගේ අවශ්‍යතාවන්ට අනුකූලව ව්‍යවස්ථාවේ මේ සහ අනිකුත් අත්‍යාවශ්‍ය ප්‍රතිසංශෝධන කිරීමයි. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අර්ථ නිරූපණයක් දිය හැක්කේ පවත්නා ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලව පමණයි.

NishanSunday, 15 December 2019 04:09 AM

ඒකාධිපතියෙක් යටතේ වහල්ලු වගේ ජීවත්වෙන්න ආසා අය ඔහොම හිතනවා.

රසික Friday, 13 December 2019 12:38 PM

රන්ජන් විජේරත්න ආරක්ෂක ඇමතිවෙලා හිටියා. ජනාධිපති වෙනම හිටියා...

ramesh Sunday, 15 December 2019 12:17 PM

නැහැ.. රන්ජන් හිටියේ නියෝජ්‍ය ආරක්ෂක ඇමති.