සෙනෙවි Sunday, 28 January 2018 11:55 PM

පුනරුප්පත්ති කාරයො මේක පහදන්නේ කොහොමද? කිසිදු ජීවියෙක් නැවත ඉපදීමක් නොමැති බවත් ජිවියෙක් බිහිවිමට අවශ්‍ය තත්ව මත ජීව්යෙක් තැනෙන බවත් අවසානයේ ජිවියා මිය යන බවත් හැරෙන්නට වෙනත් භවයක් වැනි කතා ආගම් වල හරය නොව නිකම්ම කතන්දර බවත් ආගම යොදාගත යුත්තේ මෙලොව යහතින් ජීවත් වන්නට බවත් එලොව බියෙන් ආගම් ඇදහිම නොකල යතු බවත් මාගේ අදහසයි .

SilvaFriday, 02 February 2018 06:07 AM

සෙනෙවි... ක්ලොනකරණයෙන් කෘතීම ලෙස පර්යේෂණාගාරතුල බිහිකලත් එහි ආරම්භය ශුක්‍රාණුවක් හෝ සජීව සෛලයක් බව මතක තබාගන්න. එතනින්ම පුනරුප්පත්තිය හෝ භවය සිදුවන බව නොදන්නෙහිද. බාහිර රූපයෙන් සමාන වුනාට කර්ම පලදීම හා සිතුවිලි එකිනෙකට වෙනස් වේ. බුදුන්ටද 100% සමානවම මහා කාශ්‍යප තෙරුන් එකල්හිම වැඩ හිටිබවත්, වර්තමානයෙද ස්වාභාවිකවම 100% සමාන නිඹුල්ලු උපදින බවත් නොදන්නෙහිද...

AsankaTuesday, 13 February 2018 01:47 PM

ථෙරවාදී බුදුදහමේ පුනරුප්පත්තියක් නැහැ. භවය කියන්නේ ඒකක්‍ෂණිකව සිතක් ඇතිවෙලා නැතිවෙන ඒක මිස මැරී මැරි ඉපදෙන එකක් නොවේ. රේරුකානේ හාමුදුරුවන්ගේ අභිධර්ම පොත් බලන්න

indika manoj Monday, 29 January 2018 06:45 AM

අයියෝ සෙනෙවි.. මේ මොකක්ද කියන්නේ?

සෙනෙවි Tuesday, 30 January 2018 12:06 AM

ඉන්දික මහතානෙනි මා දැක්වූ අදහස්ට පිලිතුර ඔය නොවේ.

Thusitha Tuesday, 30 January 2018 02:17 AM

සෙනවි, ඔන්න ඔයාගෙම කකුලට ඔයාගෙම වලිගෙ පෑගිලා ..

budhist Tuesday, 30 January 2018 03:32 AM

භෞතික ශරීරය සර්වසම උනාට සිත (මනස) වෙනස් වේ. සිතුවිලි , කර්මානුරූප ඇතිවන බවය (ජීවන අත්දැකීම්) කවර ලෙසකින් වත්‍ සමාන නොවෙනු ඇති .

හසිත Thursday, 01 February 2018 10:01 AM

සෙනෙවි නියමයි... අපි ඉන්න ටිකේ කාල බිලා, ජෝගි නටලා, කරන්න ඕනේ හැම පිස්සුවක්ම කරල ඉමු නේද.. ලබන ආත්මේ ගැන බය වෙන්න දෙයක් නෑනේ. ඔයාටනම් පුදුම දැනුමක් තියෙන්නේ.

සෙනෙවි Thursday, 01 February 2018 08:31 PM

හසිත මහතානෙනි එවැන්නක් අදහස් නොකරමි. පරලොව බියට නොව පව් නොකලයුත්තේ තම හෘද සාක්ෂීයට එරෙහිවිමට නොහැකි විය යුතු බැවිනි. අප දන්නා විද්‍යාව අනුව මිනිසා අවුරුදු දශලක්ෂ ගණනක් තිස්සේ පරිනාමය වී අද තත්වයට පත්ව ඇත. මිනිසා ශිෂ්ඨත්වයට පත්ව වසර 6000 ක් වත් ගතවී නොමැත. මෙම වසර 6000 පරිනාමයවු කාලය සමග සසඳන විට නිමේශයකි. එවන් නිමේශයකදි පමණක් නැවත ඉපදිමක් සිදුවූයේ කෙසේද? පැරණි මානවකයාද නැවත ඉපදීමක් වුනාද? එසේනම් අද ජනගහනය වැඩි ඇයි. පනුවන් මැස්සන් මැරී මිනිසුන් වුනාද? මෙම පැනයට ඕනැම අයෙක් පිළිතුරු දෙන්නේනම් මමද පුනරුත්පත්තිය විශ්වාස කරමි. හින්දු ආගමේ සහ පූජාවලිය වැනි පොත් වල ලියා ඇති දිව්‍යලෝක බ්‍රහ්ම ලෝක ගැන කතාකල යුතු නොවේ. මුතුන්මිත්තන් විශ්වාස කල පමණින්න අපද මතුපරම්පරාවද මිත්‍යා විශ්වාසවල ගැලි සිටිය යුතු නොවේ.

Ruwan RFriday, 02 February 2018 10:11 AM

පුනරුප්පත්තිය යනු උගැන්විය යුතු දහමක් නොවේ. චින්තන ශක්තියේ හා අවබෝධයේ පරිණතබවින්ම ප්‍රත්‍යක්ෂ විය යුත්තකි. ඔබ හට පුනරුත්පත්තිය ගැන කියා දීම සිම් පතක් නැති ෆෝන් එකකට දුරකථන ඇමතුම් ගැනීමක් වැනිය.

කුමාර් (ගල්ෆ්)Thursday, 08 February 2018 05:25 PM

පුනරුප්පත්තිය යනු මනුෂ්‍යයෙක් තුලට ඇතුළුවූ අශුද්ධ ආත්මයක් (Demon) එයා දන්නා තවත් මනුෂ්‍යයෙක්ගේ ජීවිතයක් ගැන කතා කිරීම මිසක, නැවත ඉපදුන මනුෂ්‍යයෙක් කතාකිරීම නොවේ, එම අශුද්ධ ආත්මය ඉවත්වූ පසු පුනරුප්පත්තිය කතාකිරීම එතනින් අවසන්වෙයි.

dhammikaFriday, 16 February 2018 11:10 AM

පුනරුප්පත්තියක් ගැන බුද්ධාගමේ කතා කරන්නේ නැහැ. පුනර්භවයක් ගැන විතරයි කතා කරන්නේ. සෙනෙවි මහත්තයා බුද්ධාගම ගැන හදාරලා නැහැ කියලා කියන වචන ටිකෙන්ම තේරෙනවා.

සෙනෙවි ගාල්ල Sunday, 04 February 2018 04:54 PM

ක්ලොන කරනය ගැන වැඩිපුර නොදනිමි. එසේ වුවද පටක රොපනය තුලින් බීජයකින් තොරව මවුගසේ ගුන සහිත ශාක ලබාගන්නා බව දනිමි. එසේම එවැනි ශාක දහස්ගනන් බිහිකල හැක. මා සිතන්නේ මේ එවැනි ක්‍රමයකි. සාමාන්‍ය ලෙස බීජ වලින් බිහිවූයේ නම් ජාන සර්වසම වන්නේ කෙසේද?

අනුර Sunday, 11 February 2018 11:22 AM

සෙනෙවි, ඔබ ඉතා නිවැරදියි. අනෙක් අයට තේරුම් කරන්න යන්න එපා. නිශ්ඵල ක්‍රියාවක්. සෙනෙවිගේ ප්‍රකාශය තුළ ආගම් හෙලා දැකීමක් නැහැ. අවිද්‍යාව පමණයි ඔහු ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ. සියල්ල කර්මයට අනුව සිදුවේ නම් ඔබේ පළමු උපතට කර්මය බලපාන අයුරු පෙන්වා දෙන්න.

indika manojSunday, 11 February 2018 12:34 PM

සියලු දේ කර්මයට අනුව සිදු වෙනවා කියල උගන්වන්නේ මොන ආගමේද? ආගම ගැන හෝ වේවා විද්‍යාව ගැන හෝ වේවා ටිකක් හොයල බලල දැනගෙන කතා කලොත් තම හොද.අපි දන්නා දෙයට වඩා නොදන්නා දේ බොහෝ නිසා.